本报讯　(记者　江迪) “我刚到文联工作时就有人告诉我，文联名家的作品在潘家园(北京一旧货市场)都能买到。当然，那都是赝品。”21日，全国政协教科文卫体委员会副主任、中国文联副主席覃志刚说。当天，全国政协教科文卫体委员会“美术创作和艺术品市场”专题调研组在京和有关方面进行座谈。艺术品市场法治环境不完善，并由此带来制假、售假等问题被各方屡屡提及。

　　“艺术品市场的繁荣要想持续下去，就必须要有法制保障。”民间收藏家马未都说。他在收藏工作中常被伪造品困扰：“我对自己的鉴定能力还是比较有信心的，可不少时候我也只敢说倾向于认为一个物品是真是伪，不敢确认。在一些国家伪造艺术品和伪造货币一样是犯罪，在我国，伪造艺术品还不是犯罪，这是赝品横行的一个重要原因。”

　　“由于艺术品市场发展迅速，画家、画廊、中介组织对画家聚集区和画廊的关系、对画家与画廊、拍卖企业的关系都还未完全规范就迎来了中国艺术品市场的空前繁荣，一时间市场规则不清晰，国内法律法规尚未得以出台，国际游戏规则还没学会，大家上手都显得比较仓促。结果画家、画廊的权责不清楚、市场运行方式不清楚，进而又带来经济价值不清楚、进出口运作不清楚等一系列问题。”北京市文化局负责人介绍说。

　　“艺术家在作品转让之后，仍享有除展览权之外的著作权规定的其他权利，如发表权、复制权、修改权、保护作品完整权等等。但是由于原件在他人手中，如何保证这些权利的实现，著作权法并没有作出规定。”中央美院的教师在实际工作中经常遇到类似的问题。

　　委员们指出，随着我国人民群众生活水平日益提高，对艺术品的需求越来越大，艺术品市场中的法律问题也越来越突出。当前，我国艺术家和艺术品经营者还面临着如何进入国际市场和接受来自国外艺术市场的冲击。良好的法制环境将是艺术市场繁荣发展的关键所在，也是其真正成熟的标志。

　　委员们认为，完善国内艺术市场制度并使之与国际艺术市场接轨，是中国艺术市场发展的必然趋势。当前，我国已经颁布了一些有关艺术品市场的法律法规，但这与市场需求还有较大差距，应该加快立法速度，加强政策引导，宽严适度规范市场行为，支持艺术品市场又好又快地发展。

　　20日，调研组还在中央美术学院、798艺术区等地进行了调研。

来源：人民政协报