金黄璐敏

笔者时不时能在社交媒体上刷到这样一条贴子：江苏和浙江，哪个更富？总结一下网友回答，就是江苏人说浙江很富，浙江人说江苏很富。这场“谁也不必自夸，自有邻居来夸”的互夸，看似网络调侃，实则折射出长三角两个经济大省各具特色的发展路径与共同富裕的生动实践。跳出“谁更富”的简单比较，其中蕴含的三重启示值得深思。

苏浙互夸，首先是两条富民路径的双向看见、彼此尊重。江苏深耕县域制造业、园区经济，比如昆山依托外向型产业集群打造万亿级工业底盘，江阴依托本土制造业集群培育一批专精特新企业。值得一提的是，选址标准严苛的山姆会员超市目前全国仅布局了4家县级门店，其中3家落在江苏。这份商业选择，就是江苏县域雄厚经济实力的直观印证。浙江立足“七山一水两分田”省情，激活千家万户创业活力，以“千万工程”牵引城乡蝶变，藏富于民特征鲜明。义乌从“鸡毛换糖”成长为世界小商品之都，安吉余村践行“两山”理念，从矿山村变身全国乡村共富样板。从数据看，江苏之富，重在“强”与“稳”。2025年江苏GDP达14.24万亿元，人均GDP超16.7万元，实体经济底盘厚实。浙江之富，重在“民”与“活”。2025年，浙江全体居民人均可支配收入达70240元，高出江苏逾1.2万元；经营主体突破1100万户，活跃度超75%。笔者认为，富裕没有标准答案，因地制宜的路子就是好路子。苏浙人民的互夸，早已跳出单一指标攀比，是发展认知的成熟。

苏浙互夸，彰显的是竞而不斥、比而不耗的良性区域竞争。比邻发展，对标比拼本是常态，但竞争不等于互相拆台、内卷对立。长期以来，苏浙两地已形成互学互鉴的“优良传统”。比如，义乌市学习昆山市在科技创新与新兴产业培育方面的经验，杭州市西湖区学习无锡市梁溪区未来产业“无中生有”的新旧动能转化路径，绍兴市柯桥区学习苏州市吴江区在长三角一体化示范区建设中的经验；苏州市学习杭州市在人工智能、数字经济与产业创新融合方面的经验。笔者发现，随着宇树科技、强脑科技、群核科技等企业的强势出圈，浙江数字经济先发优势与江苏制造业场景资源的互补引力越来越强，科技创新与新兴产业成为苏浙两地交流的高频主题。这种欣赏对手、对标先进的姿态，摒弃零和博弈，是高质量发展需要的正向竞争氛围。

苏浙互夸，折射出长三角一体化的深层共识：共同富裕，贵在携手共富，而非一地独富。作为全国发展强劲活跃增长极、共同富裕先行示范重要板块，长三角协同成效亮眼：2025年三省一市GDP合计34.66万亿元，增速均高于全国平均水平；截至2025年底，区域铁路营业里程超1.54万公里，高铁达8100余公里，在建的通苏嘉甬高铁补齐南北铁路纵轴短板，推动苏浙协同从“通勤圈”迈向“经济圈”；“十四五”期间，长三角“一网通办”平台上线“跨省通办”政务服务超300项，网上办件累计超1521万件，40余类高频电子证照实现互认共享。在这过程中，苏浙两地着力破除行政壁垒，促进创新要素自由流动、交通路网一体贯通、产业链条协同配套、民生服务互通共享，很多富民成果本身就是协同发展的产物。我们相信，这种互夸，是先发地区对彼此成就的真诚认可，是“见贤思齐”而非“相互拉踩”的从容气度。长三角要成为世界级城市群，需要的正是这种共同体意识。

苏浙互夸是一面镜子，是民心的直观表达，是百姓对协同共富的朴素向往，照见的是中国经济发展的厚度与温度。立足长三角一体化大局，我们要继续保持互学互鉴、协同共进的姿态，各展所长、互补短板，持续放大区域发展红利，在扎实推进共同富裕的道路上走得更稳更远。