随着大数据、人工智能等技术的飞速发展，互联网已经渗透到人们生活的每一个角落，虚拟财产也从部分游戏群体逐渐扩张到社会生活的方方面面，由此引发的纠纷也屡见不鲜。《中华人民共和国民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。民法典关于虚拟财产的规定虽然是框架性原则性的，但是系首次将网络虚拟财产纳入法律保护范围，赋予网络虚拟财产法律地位，明确数据及网络虚拟财产的财产属性，并为虚拟财产的交易、分割、继承等问题提供了法律支持，弥补了在这一领域的空白。

什么是网络虚拟财产呢？目前，虚拟财产尚无法定概念。通常来说，网络虚拟财产主要包括虚拟网络本身及依附于网络存在的虚拟财产。后者可分为以下几类：其一为网络游戏及网络社区中的网络虚拟财产，包括游戏中的账号及与之相绑定的游戏世界的“货币”“装备”“宠物”以及网络虚拟社区中的账号、货币、积分、用户级别等；其二为具有社交功能或其他功能且能够进行一定交易价值的QQ号码、电子信箱、淘宝店铺等；其三为具有网络虚拟财产性质，但不属于上述两类的其他网络虚拟财产。

实务中常遇到的涉虚拟财产的类型主要有因游戏账号、装备引发的纠纷，离婚中要求分割虚拟财产、虚拟财产可否继承等问题。一般来说，虚拟财产可参照物质财产的保护方式，兼顾其虚拟特性，根据当事人的诉讼请求及其所形成的法律关系去综合判断。如在一起因游戏账号购买引发的纠纷中，游戏玩家高某向李某以33000元高价购买一套游戏账号及相应装备，后该游戏账号及相应装备被原注册人通过账号找回方式寻回，高某将李某诉至法院。

法官认为，原、被告双方已就涉案虚拟财产达成了买卖协议，该协议对双方均具有约束力，被告在转让交易后被账号原持有人找回，导致原告无法取得该虚拟财产，无法实现其合同目的，故双方合同应予以解除，被告返回原告购买装备的款项33000元。

“互联网不是法外之地”已是一句老生常谈，但对互联网的虚拟财产的保护探索才刚刚起步，无论是虚拟财产还是传统财产，均同等受法律保护，虚拟财产的交易更应遵循诚信原则，共同维护社会秩序。