跳舞健身本来是好事，但如果音乐声超出了周边住户的接受程度，就有可能引发矛盾。前几天有媒体报道，武汉嘉园小区广场上发生了一起业主跳广场舞遭居民泼粪的事件，原因是住户不堪噪音的长期干扰，在多次交涉无果后，最终以此泄愤。类似现象全国不少地区频频发生，但是以粪作为抗议的“武器”未免过激。

眼下，各地健身热潮随处可见，尤其到了夜晚，以集中或零散为形式的广场舞队伍日益壮大，男的女的，老的少的，人们的健身热情可见一斑。固然，跳舞对于强身健身的作用毋庸置疑，饭后休闲起舞也无可厚非，不过一旦扰了民，影响了他人的正常休息，那就值得商榷了。

事发的地点在一小区广场，相较于城市设计配套的公共娱乐和文化广场而言，小区广场的空间、范围等相关功能显然难以企及，况且四周被居民楼包围，不利于声音的消减，倘若广场舞音量过大，就极有可能对住户造成干扰甚至产生噪音。情况正是如此，跳舞的居民和楼主住户同属小区，双方也多次交涉过，可矛盾仍持续了1个多月，直至逐渐升级，最终小区楼上业主因找寻不到宣泄的途径而做出了令人瞠目之举。而对于类似发生在小区里的矛盾，小区物业因为没有执法权，对小区跳广场舞的行为不具备强制约束力，通俗讲是管不了，即使努力协调了，双方达不成共识，依然无解。

有什么样的方法让舞既照跳又不扰民呢？归根结底，要平衡的是跳舞队伍与周边住户间的利益关系，假如双方都能换位思考，兼顾大局，或许此题就有解了。一来，健身毕竟是益事，要让好上加好，跳舞的人就要顾及大家利益，尽量选择公共广场，如果要就近锻炼，那么可否听取别人意见，尽量调小音量，尽量改换时间，避开休息时段，切莫持续至深夜以致别人反感。二来，周边住户维护自身权益的同时，是否可以较好地与之进行沟通和交流，当然若真受噪音困扰，不妨向相关部门反应。其三，政府及相关部门对于双方的利益诉求应当公平、公正地兼顾和权衡，可以召集居民代表、广场舞代表、相关部门等听取众人意见，找出折中办法，或者通过立法立规的形式规范广场舞，让这一健身活动既受人推崇又不干扰他人正常生活。