【案情简介】

张奶奶次子甲某于2021年12月因车祸去世，获得赔偿款（含被抚养人生活费）合计115万元。该笔赔偿款由张奶奶及甲某的妻子和女儿共同所有。甲某的妻子让张奶奶出具了委托书，代为领取了甲某赔偿款中属于张奶奶的份额。

后来，张奶奶因病住院，靠呼吸机维持生命体征，时日不多，每天住院开支超过2000元。张奶奶另外两个儿子及女儿，要求甲某的妻女将属于张奶奶的赔偿款份额返还给张奶奶，用于张奶奶治疗。甲某妻女非常委屈和痛心，认为张奶奶自身有退休金，且年事已高，所以自愿放弃了自己的份额，因此赔偿款理应由甲某妻女所有，不同意返还。

双方争执不下，张奶奶的儿子及女儿两次写信到甲某女儿单位“告状”，并且以张奶奶的名义向法院提起诉讼，要求分割次子的赔偿款，该案定于2022年3月9日开庭。但张奶奶由于病情危重，很难撑到3月9日。因此张奶奶的儿女找到婚调委，希望能尽快帮忙调解，解决本案纠纷。

【调解过程】

考虑到时间紧张，调解员接到调解申请后，立即联系了甲某的妻女，第一时间安排各方现场调解，并让三个亲娘舅也参与其中。

调解员首先理清本案的法律关系，甲某的赔偿款中，有一笔被抚养人生活费是属于张奶奶所有，剩余的死亡赔偿金属于甲某妻子、女儿和张奶奶三人所有。张奶奶并未明确放弃其赔偿款份额，要求甲某的妻女支付属于张奶奶的赔偿款份额，具有法律依据。

张奶奶已经靠呼吸机维持生命，时日不多，而且名义上由其获得的赔偿款份额，实际上最终将转化为其遗产，由张奶奶的继承人继承，这也是为什么张奶奶的两个儿子及女儿会以张奶奶的名义提起诉讼。

从情理上讲，赔偿款是次子甲某的命换来的“血泪钱”，而次子甲某的死亡，受到影响和打击最大的自然是其妻子和女儿。这本来就是全家的一场悲剧，如果再因为这点赔偿款，大伯、叔叔与弟媳、侄女再次对簿公堂，是对死者最大的不敬，相信也不是张奶奶所乐意看到的。

【调解结果】

在调解员的分析调解下，各方都冷静下来，最终考虑张奶奶的病情，前期的医疗费支付等情况，双方达成一致意见，由甲某的妻女支付张奶奶25万元。张奶奶身故后，该赔偿款的剩余部分及张奶奶的其他遗产由四个子女继承，其中甲某的份额由其女儿代为继承。张奶奶的儿子及女儿也对甲某的妻女表示了歉意。

【案例点评】

本案各方对于调解过程及结果均很满意，也对婚调委调解员的高效工作表示认可。调解员能在这么短时间内，化解这起案情复杂、积怨较深的案子，离不开调解员丰富的实务经验和耐心细致的工作作风。

作为基层调解员，首先要学法、懂法，更重要的还在于用法。在此案中，调解员充分运用所学法律知识，对双方进行宣传教育，告知双方理赔款不是遗产，也不是夫妻共同财产，主要涵盖死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费等，其中被抚养人生活费由被抚养人单独所有。另外，子女对父母有赡养扶助的义务，有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

调解员分析张奶奶住院期间产生的各种费用及承担问题，张奶奶遗产的分配问题，在理清了法律关系后，提出合理化的调解方案，最终能为各方所接受。

回归亲情是关键。本案当事人虽然因为金钱产生了纠纷，但终究还是血肉至亲。调解员与三个亲娘舅一起，共同唤起各方当事人心底的亲情，建立起沟通的基础，使各方能心平气和地进行协商，并且在各自的诉求中，有所退让，有所妥协，是最终达成协议的关键。

和风细雨的工作方式是利器。调解员在整个调解过程中，通过背靠背的沟通，了解矛盾存在的原因，对各方进行了认真细致说理，并巧借三位亲娘舅的力量，从亲情突破，同时科普法律，最终使本案圆满解决。

记者  邓晓忠