| 社区“共享法庭”促和解 |
| http://www.tlnews.com.cn/2022年04月07日 08:26:59 |
| 加装电梯获许可 邻居阻拦起争执 社区“共享法庭”促和解
“停下停下,谁让你们动工的?经过我们同意了嘛!问题没解决之前,你们别想安装,想都别想……” 在一连串的叫喊声中,王大爷所住小区单元电梯加装工程再次被强行叫停了,而叫停电梯加装的不是别人,正是王大爷隔壁单元的邻居。 已经85岁高龄的王大爷住在县城某小区,经所住单元全体业主的一致同意,决定在该单元加装电梯。并且,该加装电梯项目经相关部门审查顺利通过,也按规定将相关材料在小区内进行了公示,公示期间也没有业主提出异议。2021年5月,该加装电梯项目如期进场开工。 想着用不了多久每天出门遛弯、买菜就再也不用气喘吁吁地爬楼梯了,王大爷就开心得合不拢嘴。可正当电梯安装工人准备施工时,却突然遭到了几位业主的强行阻挠,电梯安装迫不得已只得暂停。 好端端的电梯安装,为何突然被人阻挠?大伙儿也是一头雾水。经过了解才知道,原来是隔壁单元的业主认为,加装电梯妨碍了他们对车位的使用,因此,才上前强行叫停了电梯加装。 为了电梯能够顺利安装,辖区街道、社区、业委会等也曾多次出面调解,但是每次双方都是“公说公有理,婆说婆有理”,谁也不服谁,次次调解,次次失败。 2021年8月,为了不耽误施工工期,电梯施工单位再次进入小区安装电梯,却又一次遭到隔壁单元业主的阻拦,导致施工无法继续。眼看着电梯安装一而再、再而三的被阻挠,加装电梯进程受到严重影响,王大爷所在单元的部分业主无奈之下,只能起诉到县法院。 考虑到前期多次调解未成、邻里关系紧张,同时加装电梯对王大爷所在单元住户今后的出行影响较大,本着解决矛盾、修复关系、案结事了的原则,法官在初步了解矛盾基本情况后,多次前往王大爷所在小区实地察看,向业主、物业了解相关情况。 远亲不如近邻。为避免小事变大,县法院召集双方当事人、社区“共享法庭”调解员、物业、业委会等共同前往电梯加装现场进行调解,尽最大努力将矛盾彻底化解。 起初,双方当事人各执一词。王大爷一方坚持加装电梯方案已经经过审批、公示,隔壁单元业主无权阻挠电梯进场安装;而隔壁单元业主则认为,电梯的安装对他们车辆进入停车位造成了一定影响,损害了自己的权益,未解决停车位问题前,不允许电梯安装。双方都不肯让步,对此,法官只能分别与双方详细沟通、分析利弊。 时间一分一秒过去,法官始终不放弃,释法明理、耐心劝解,双方心结也逐渐打开。在得知王大爷一方只想尽快加装电梯,而隔壁单元业主也只是想不影响自己停车后,法官顺势提出由业委会和物业先出具车位划定方案,并征求隔壁单元业主意见。 最终经过协商,终于达成调解协议:双方同意在隔壁单元业主原有车位面积的基础上适当加宽50厘米,重新划定车位,隔壁单元业主不再阻挠电梯进场施工。 通过“共享法庭”专业支撑、物业及业委会等多方力量配合,几天后,电梯便顺利进场安装。该起由加装电梯引起的纠纷,也终于得到圆满解决。 (记者 邓晓忠 通讯员 童法 漫画来源于网络) |
| 原标题: 社区“共享法庭”促和解 |
| 作者: 网络编辑:杨露萌 |
