古城既是历史的记忆，也是文化的传承，更是浙江建设“文化大省”的重要载体和资源。继浙江首批11个千年古城复兴试点公布后，5月8日，浙江省千年古城复兴工作推进会以及千年古城复兴论坛在建德市梅城镇召开，11个试点古城、18个储备试点单位以及专家学者齐聚，共探古城复兴计划。

千年古城如何才能拥有生命力？怎样避免千城一面？千年古城要复兴，最重要的是抓住什么？活动中，与会专家学者，从不同视角为古城复兴出谋划策。作为浙江省千年古城复兴试点之一，梅城镇也在积极探索数字赋能，本次论坛上，《智在严州——千年古城复兴试点应用场景建设梅城方案》正式启用。

兼顾保护与开发

梅城镇获专家学者点赞

千年古城复兴，面临的第一个问题，就是如何在“古”与“新”、保护与开发中做出平衡与抉择。

5月7日，与会人员就对梅城镇的古城建设进行了参观、考察，在北京大学历史文化研究所所长、教授范国强看来，梅城古镇即严州古城根据其历史文化和街区格局的特点，采取的市井文化延续和古城活化平衡的策略，在平衡保护与开发上，比较有代表意义。

“梅城镇对古市井街巷进行了精细化保护与更新，并通过与展示活动、消费休闲、售卖体验等相结合，使其既传承传统历史文化，又与现代生活相融合。”范国强说，“另外，梅城镇还在推动商业载体的综合引入与提升，如引入曲艺文化、咖啡文化与原有生态文化互为交融，使传统与现代交织，展现新的活力。”

范国强在总结梅城经验的基础上，指出千年古城要复兴，要重视古城的文化价值传播，要重视开发的质量而非数量，保护与旅游开发应同步跟进，“要避免对核心区的大拆大建，也要兼顾新旧建设的有机融合，从而，最终达到新旧统一、古今协调平衡的整体效果。”

从“形”到“核”

把脉古城未来发展

此次活动虽是为全省千年古城复兴把脉，但梅城镇因东道主之便，获得专家们的特别“会诊”，不时出现在专家学者分享的案例中。

有人点赞，也有人“挑刺”，桐乡市乌镇总设计师陈向宏就认为，当下的严州古城，就如同2000年左右古镇建设刚起步的乌镇：“更多的是历史遗迹的保护配套，民情民俗的挖掘。”

他指出了当下古镇发展的一个尴尬模板：“挂几只红灯笼，修一个游客中心，然后满大街小吃。”如何跳出这个模版？陈向宏拿乌镇来举例：“2016年，古镇的同质化竞争太激烈了，几乎都是小桥流水、白墙黑瓦，再加上几栋古建筑。”此时，乌镇走了出文化小镇转型的关键一步，戏剧节、时尚活动接踵而来，这也成为陈向宏津津乐道的观点：“文化有两种，一种是历史的，一种是现代的，对于古城来说，这两种文化都需要。你不能老是讲老故事，更多的是要发展面向未来、面向青年，植入新的文化状态。”

这也意味着千年古镇要复兴，得要从“形”到“核”全面的复兴。为此，陈向宏特别为严州古城提出建议，在规划上，不能被城墙框住，更要与自然山水融合；要重视内容的植入，这比造房子更重要，不能完全招商化：“在顶层设计上，一定要重视运营管理。

数字赋能复兴

“智在严州”方案启用

在浙江省千年古城复兴梅城论坛上，陈向宏的一句话引发全场思考：“早在2004年，很多酒店无线上网需要按小时收费的时候，我们就在乌镇西栅做了两条百兆光纤，供游客免费使用，这也成为乌镇举办世界互联网大会的基础。”

走在时代前列，这与千年古镇发展并不矛盾，在数字化改革的浪潮下，从美丽城镇建设走出来的梅城镇也紧紧抓住属于自己的机遇，在浙江省千年古城复兴梅城论坛上，《智在严州——千年古城复兴试点应用场景建设梅城方案》正式启用，全面打造和迭代完善千年古城游客结构在线分析、古建筑保护数字化和游览资源小程序导引等功能。

“智在严州”方案，按照“1+4+X”模式全方位构筑数字古城。“1”，指梅城镇数字治理协调中心；“4”，指“爱上千年严州·数说严州，畅游千年严州·数游百景，守护千年严州·数化万物，发展千年严州·数惠万民”四大数字应用主场景；“X”，则指四大主场景之下的多个应用场景。

其中数字治理协调中心是“智慧大脑”。协调中心创新探索“138”工作机制，即1个中心集中指挥调度，信息上报、指令下达、部门反馈3大步骤实现闭环反馈追溯，并在8分钟内进行事件应急联处，最终，所有数据、所有事件、所有矛盾等均汇集到中心，为相关部门掌握情况并进行决策提供有效支撑。

“数字赋能，加速推进古城复兴。”梅城镇党委副书记、镇长周向阳说，“同时也为严州古城后续业态培育、可持续发展服务。”

据了解，接下去浙江省将围绕强化规划引领作用、加强历史遗存依法保护、强化产业发展、强化项目建设、强化数字赋能、强化要素保障、强化典型引入等方面，高标准推进复兴试点工作，有序推进千年古城复兴。