多方联动止纷争 |
http://www.tlnews.com.cn/2022年04月07日 08:29:44 |
男子酒后跌落无警示标志深坑身亡引赔偿纠纷 多方联动止纷争 【案情简介】 2021年10月某日夜间,当事人张某某在途径本村污水零直排工程工地时,不慎跌落深坑,家人紧急送到县第二人民医院救治,抢救三小时后无效身亡。当时,浙江某建设工程有限公司作为当事方已预支给死者张某某家属人民币壹拾万元整。事后,就进一步赔偿事宜,张某某家属向某镇人民调解委员会申请调解。 【调解过程】 收到当事人的调解申请后,该镇人民调解委员会经认真研究,立即选派了调解经验丰富、调解能力强的调解员周某某、朱某某等人开展调解工作。 通过调查了解,张某某正值壮年,事发当晚,其喝了点小酒,途径村道时,因该村污水零直排工程工地上无任何警示标志,不慎跌落深坑。随后,张某某送到医院救治,经抢救无效身亡。 面对沉浸在悲痛之中的一家人,调解员首先聆听她们的意愿,摸清相关诉求。与此同时,调解员也找当事公司负责人了解相关情况和诉求。 通过整理总结,调解员发现,双方争议焦点为——死者家属方认为,事发工地无任何警示标志,导致当事人死亡,公司应承担主要责任;而公司方则认为,当事人是成年人,应有行为能力进行判断,而且,其跌落深坑,被救上来之后无不良迹象,是到医院就诊检查三小时后死亡的。所以,张某某跌落深坑受伤与死亡没有直接关系,而是医疗过程中由基础疾病引起死亡。因此,认为公司方负次要责任。 由于争议焦点存在巨大差异,在第一次调解过程中,双方就责任问题争论不休。公司方要求家属首先查明当事人死亡原因,但死者家属不同意这个方案。调解当场,死者家属情绪十分激动,调解进入了僵局。 根据这一情况,调解员第一时间查阅相关法律条文,核实法律依据,分别上门向死者家属和事故公司解释这次事故权责的相关法律依据。不久后,调解员组织双方再次进行调解。 为达到圆满调解的效果,调解员同时邀请镇、村两级的相关负责人以及律师一起参与调解。在调解过程中,调解员根据《中华人民共和国民法典》等相关法律明确了责任关系,同时告知双方人身损害赔偿的法定事项、赔偿标准和金额计算方式等信息,并组织双方逐项列明核对,一起计算出应予赔偿的项目金额,使双方当事人做到了心中有数,为后续调解做好心理预期。 动之以情、晓之以理。经过多次协商,调解员最终促使双方在赔偿数额和支付方式上达成一致意见。 【调解结果】 经调解,双方自愿达成如下协议:当事人浙江某建设工程有限公司一次性赔偿给死者张某某家属人民币肆拾伍万元整;当事人浙江某建设工程有限公司出于人道主义对死者张某某家属补偿人民币叁拾万元整。 【案例点评】 本案成功调解,调解员深刻体会到,在日常调解过程中,首先要注重厘清法律关系,找到争议焦点,同时,还要学会借助其他力量调解。此次调解中,借助镇、村两级相关负责人以及律师等力量,做好当事人的思想工作,帮助当事人和当事公司认清客观事实,使其重回依法解决纠纷的正轨。 (通讯员 叶茂祥 记者 邓晓忠 漫画来源于网络) |
原标题: 多方联动止纷争 |
作者: 网络编辑:杨露萌 |