昨天，两起关于祥源文化、西藏龙薇文化传媒有限公司涉及证券虚假陈述责任纠纷案件，在杭州中院同一审判庭先后开庭审理，一起原告代理律师当庭提请追加赵薇为共同被告，而另一起赵薇已经是被告之一。

这不是赵薇第一次在财经新闻中露脸，也不是她第一次成为被告。

9月14日晚，祥源文化发布《关于涉及诉讼的公告》称，公司自今年6月30日至9月13日，陆续收到法院《应诉通知书》，涉及96起证券虚假陈述责任纠纷案件，涉案金额1132万元。目前，祥源文化已经涉及440起这样的证券虚假陈述责任纠纷案件，诉讼金额共计人民币5584．77万元。

祥源的麻烦跟赵薇脱不了干系。

开庭15分钟

原告方当庭提请追加赵薇为共同被告

昨天早上8点，之江路上的杭州中院陆续有律师和旁听人员开始登记。22号审判庭是当天的“热门”，距离正式开庭还有40多分钟，走廊上已有律师、媒体及旁听者在此等待，远比同一时段开庭的其他庭审人气旺。

8点50分左右，两起案件的两名原告代理律师先后到席。随后，被告方赵薇与祥源文化的代理律师团队拎着行李箱陆续到场。相比原告方，被告方代理律师看上去满是“精英范儿”，6名代理人均是西装革履，准备的材料堆满了桌面。不过，开庭时，原告和被告均未现身，全权委托律师代理。

“你们来了这么多人？”开庭前，祥源文化代理律师半开玩笑地对赵薇的律师说。被告席原本准备了5张椅子，结果来了6个人，最后有一名律师不得不暂时坐到旁听席。

9点20分庭审正式开始，首起案件原告来自河南郑州。刚开庭15分钟，原告代理律师就要求追加赵薇为共同被告。被告方龙薇传媒的代理律师当场反驳，称举证期已届满，超期请求不应当采纳。

这已经不是赵薇第一次被追加为被告了。7月18日，关于祥源文化、西藏龙薇文化传媒有限公司涉及证券虚假陈述责任纠纷案件，在杭州中院首次开庭。有意思的是，该案中的原告和被告方祥源文化都当庭提出追加赵薇作为被告。不过杭州中院未当场回复是否采纳追加被告。

这次也是一样。经过短暂休庭，杭州中院也未当场表态是否采纳，仅表示“是否同意追加将另行通知当事人”。短短15分钟，第一起案件审理结束。

事后，该案件代理律师北京华泰（郑州）律师事务所李党青律师告诉钱江晚报记者，他替原告来“就是想讨个理”，因为此案标的金额不过数千元，他们在乎的并不是钱。

三个焦点问题庭辩3小时

被告代理律师拒绝调解

紧接着审理的第二起案件则经历了将近3个小时的激烈庭辩。

原告代理人、浙江裕丰律师事务所厉健律师要求包括赵薇在内的祥源文化、龙薇传媒等被告方赔偿因虚假信息导致的原告的96000余元经济损失外，还要承担相应诉讼费用。祥源文化和赵薇方代理律师则当庭反驳了原告全部诉讼请求。

双方争议焦点集中在三个问题：被告方是否构成证券虚假陈述，若构成，此行为是否属于影响股价的重大事件；被告方的违规行为与投资者决策之间是否存在因果关系；赵薇是否应该为此承担连带责任。

室内冷气猛吹，依然没有冷却双方激烈的唇枪舌剑，你来我往争辩了近3小时。

• 1
• 2
• 3
• 下一页
• 全文阅读