如何看待“硬币测试” |
http://www.tlnews.com.cn/2017年08月10日 08:52:06 |
■ 滕晶晶
这些天,你被“硬币测试”刷屏了吗?把一箱硬币放在人流聚集处,在旁竖起一块类似于“需者自取,但不超过5元”的牌子,然后通过放置于暗处的摄影机记录下路人的反应。 在不少城市,“硬币测试”的过程和结果都很相似。有些人拿走硬币但没超过五元;有热心人往箱里投硬币;有人在箱子里放张写着“明天就来还”的纸条……更相似的在于,标题为“我们在街头放了一箱硬币,任人拿取,结果震惊了整个城市”的网文在这些地方迅速蹿红。为什么能蹿红?可能因为“骄傲”,可能因为“温暖”。在网文作者看来,不同城市的市民道德水准至少看起来成功通过了“测试”。 测试呈现出“正效应”的一面,当然是好的。可是,倘若出现相对立的一面,就能说明市民的道德水准比不上前者吗? 在长沙,一箱硬币在街头放置十分钟后被路人一抢而光。与其他地方不同的是,这发生在夜晚。面对截然不同的结果,不少网友表示“同我一起谴责那些抢硬币的人”“让他们为被抹黑的城市负责”……但是,市民素质真能被如此轻易地断定吗?答案当然是不能。 一枚硬币只有正反两面,而道德不止“少拿、不拿是道德,多拿是非道德”这两面。试图拿一种测试来度量道德水准,不仅结果片面、失真,也是对道德的浅薄认知。《人民日报》曾登过一篇题为《我们需要怎样的“道德想象”》的文章,有句话令人印象深刻:作为一个成年人,对于社会应该有着自己的判断和认识,这其实也是一种定力。如果有着道德定力,就会“不畏浮云遮望眼”,不管“乱花渐欲迷人眼”,始终坚守自己的道德判断和道德想象,也就不会被种种“道德测试”乃至偶发的道德事件牵着鼻子走。这样看起来,也许如何对待“硬币测试”的结果才更能从侧面反映出道德定力。 |
原标题: 如何看待“硬币测试” |
作者: 网络编辑:殷卫青 |