一方要求道歉，一方坚持不肯，最终法官巧妙化解了这一难题。日前，县人民法院江南法庭成功调解了一起因打架引起的生命权、健康权、身体权纠纷案件。

　　吴某与李某因琐事打架斗殴，致使吴某受伤住院，出院后他便要求赔偿。由于该案经公安机关多次调解，双方未能达成一致，于是今年2月吴某起诉至法院，要求李某赔偿其医疗费、误工费、精神抚慰金、交通费等近2万余元。开庭后，李某及其代理人认为该案已过诉讼时效，不应承担赔偿费用，而且在事发当时是吴某先拿着酒瓶打李某，双方都存在过错，同时他们认为吴某所主张的误工费、精神抚慰金、交通费等没有事实和法律依据。由于双方意见分歧较大，该案没有当庭宣判。

　　随后，承办法官多次通过电话做双方当事人的思想工作，释明法理，分析对错。并再次召集双方当事人到江南法庭进行调解，承办法官耐心地从法理和情理的角度分析其中的是非对错，将法理说透，将道理说通，希望双方“相逢一笑泯恩仇”，放下纠纷，把精力花在经营生意上。

　　眼看双方将要达成和解，可是李某却提出了希望吴某向他道歉的要求，从而导致纷争再起，双方各不让步。承办法官见状立即对双方当事人的情绪进行安抚，引导他们对自己的行为进行反思。在进一步的谈话中，承办法官发现其实吴某也有意认错，但就是放不下面子，而李某又坚持要求吴某道歉。随后，承办法官灵机一动，通过将道歉巧妙记入调解笔录的方式，妥善地破解了僵局，双方最终握手言和。