日前，从报纸上看到一则新闻：深圳一所学校给学生家长发邀请函，希望家长以赞助形式参加慈善筹款音乐会，以入场门票方式捐款。捐款越多，座位将越靠前。捐款分钻石赞助、金赞助、银赞助、铜赞助、同心赞助和诚意赞助六种级别，价格分别从100元至2000元不等。

窃以为，学校举办慈善音乐会，用来帮助山区的孩子，不失为一个极好的教育和宣传方式。可硬要以购门票的方式捐款，而且以捐款排位来分出档次，就让这种美意失去了原本的意义，让慈善变了味。

慈善捐款帮助山区儿童是好事，但这样一排位，无疑是对捐赠者进行了某种程度上的道德绑架。捐款是自愿行为，捐多少，捐或者不捐，是个人的自由。这是道德层面的东西，并非是强制性的。一旦设立了捐款排位，人们就会有意无意地对捐赠者进行对比。让一些捐赠者不得不“打肿脸充胖子”。即便家长捐款积极踊跃，但经济能力也有大小。捐多捐少并不意味着爱心的成色就有差别。经济并不宽裕的家长拿出100元，其爱心丝毫不逊色于富裕家庭掏出10000元。根据捐款数额分为钻石赞助、金赞助、银赞助等六种级别，捐款越多座位越靠前，只能让人琢磨出浓浓的歧视味儿，山区的孩子需要帮助，这个社会也需要爱心，但这种类似绑架而促成的爱心并非是真正的爱心，实在有违慈善的本意。这样的慈善，不要也罢。

值得注意的是钱捐得越多，座位越靠前，对于还难以明辨是非的学生们来说，无疑是助长了攀比心理。无需讳言，在学生中攀比现象是普遍存在的。对此，学校更该加强引导，让学生明白，该比的是品行，不该比的是家世背景。而学校此举却是将攀比心理引向了更深的层次，抹杀了教育的本意与慈善的美意，实不可取。